Kommentare zu: Erneuerbare Energie, der neue Klimakiller?

Von: Peter78

Peter78 — Mon, 28 Mar 2011 06:27:24 +0000

Die Auswahl an Anbieter, die Ökostrom anbieten ist in den letzten Monaten deutlich gestiegen. Zur Sicherhiet sollte man beim Stromanbieter aber konkrete Investitionen in Ökostrom erfragen. Wenn die was machen, haben die auch kein Problem mit einer Antwort.

Von: Yvonne0075

Yvonne0075 — Fri, 25 Feb 2011 18:47:24 +0000

Sicherlich sind erneuerbare Energien viel mehr gefragt als je zuvor. Ich finde es aber katastrophal das unsere Politiker versuchen durchaus umweltfeindliche Energiegewinnungen wie z.B. Kohle, Öl, Gas, Müllverbrennung oder was auch sonst noch so alles verbrannt werden kann schön zu reden indem einfach nur gesagt wird “…das ist viel besser als die Atomenergie”. Zweifellos sind diese Techniken nicht ganz so schlimm wie die Kernenergie aber umweltfreundlich sind sie noch lange nicht. Es ist ja nicht so das es keine umweltfreundliche Alternativen geben würde. Sonnenenergie, Windkraft oder Wasserkraft ist viel umweltfreundlicher. Die fossilen Brennstoffe und Regenwälder sind nicht in unbegrenzter Menge vorhanden. Daher müsste man mit diesen Rohstoffen viel sparsamer umgehen. Abgeholzte Regenwälder lassen sich nicht einfach so mal schnell wieder nachpflanzen und die Entstehung von den fossilen Stoffen hat ja schließlich auch einige Millionen Jahre gedauert. Ich achte daher bei der Auswahl meines Stromanbieters sehr genau darauf wie die Energie gewonnen wird. Auf der Webseite von Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare_Energie)habe ich viele weitere interessante Infos gefunden. Leider konnte ich aber trotz intensivem Vergleich der Stromanbieter noch keinen finden der seine Energie ausschließlich durch umweltfreundliche Techniken gewinnt.

Von: Daniel

Daniel — Thu, 27 Nov 2008 12:21:17 +0000

Wie man den Klimaschutz in Deutschland tatsächlich angeht, zeigt die Meldung von Greenpeace über die neusten Pläne von Umweltminister Gabriel:

“Aus Gabriels Wundertüte: Beihilfen für Kohlekraftwerke

Bundesumweltminister Sigmar Gabriel hielt für Mittwoch eine Überraschung parat: Auf einer Energiekonferenz in Berlin forderte er staatliche Beihilfen für den Bau weiterer Kohlekraftwerke. Damit torpediert er den Klimaschutz, für den er sich angeblich einsetzt…”

http://www.greenpeace.de/themen/klima/nachrichten/artikel/aus_gabriels_wundertuete_beihilfen_fuer_kohlekraftwerke/

Leider ist das die absolute Mogelpackung in Sachen Klimaschutz. Dazu fällt mir nur ein: armes Deutschland.#

Gruß Daniel

Von: Molly

Molly — Wed, 23 Jul 2008 10:28:23 +0000

Die Rodung der Regenwälder für Palmöl-Plantagen ist die eine Sache, hinzu kommt die großflächige Urwaldzerstörung durch die illegale Abholzung für die Holzverarbeitung.
Lt. einer aktuellen Veröffentlichung von Greenpeace gehen auf Grund neuster Sudien ca. ein fünftel des Treibhauseffektes auf das Konto der Regenwaldzerstörung, und Brasilien hat Rang vier der globalen Verursacher von Treibhausgasen eingenommen.

http://www.greenpeace.de/themen/waelder/nachrichten/artikel/brasilien_abkommen_soll_illegale_abholzung_stoppen/

Angemessenes Handeln ist dringend erforderlich, m. E. reichen hierbei halbherzige Entscheidungen bei weitem nicht aus.

Von: Klaus Schenck

Klaus Schenck — Tue, 10 Jun 2008 22:24:23 +0000

Patty,

Glückwunsch, ein hervorragender Artikel und leider 100% wahr.

Wahr ist leider auch, dass der Bundestag bei der Entscheidung zur Novellierung des EEG am 6. Juni 2008 auch ab dem 1.1.2009 weiterhin den Einsatz von Palmöl in BHKW steuerlich über den NawaRo-Bonus fördern will, sofern diese nachhaltig produziert werden.

Was darunter verstanden wird, soll in einer sogenannten Nachhaltigkeitsverordnung geregelt werden, die offiziell noch in Arbeit ist und beschlossen werden muss, wobei die Regierung auf Vorgaben der EU aus Brüssel wartet.

Sofern bis zum Herbst 2008 nicht die geplante Nachhaltigsverordnung in Kraft tritt, gilt das folgende Schlupfloch:

Quelle: Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit vom 04. 06. 2008 Seite 27 unten:

“Weiterhin habe man sich darauf geeinigt, im Rahmen der Übergangsbestimmungen für Anlagen über 150 kW, die mit Palmöl oder Soja
betrieben werden, es beim Stand des Gesetzentwurfes zu belassen. Diese Anlagen kämen, wenn es nicht sehr bald zu einer Nachhaltigkeitsverordnung komme, in extentielle Schwierigkeiten.
Wenn es nicht bis zum Herbst 2008 zu einer entsprechenden Nachhaltigkeitsverordnung komme, werde noch vor Jahresende ein entsprechendes Überleitungsverfahren hinsichtlich eines anders gearteten Nachweises von nachhaltiger Produktion zur Anwendung kommen.”

Es ist anzumerken, dass es keine glaubwürdigen und funktionierenden Zertifizierungssysteme für Palmöl gibt und aufgrund der schwierigen Verhältnisse in den Erzeugerländern wie Indonesien, Malaysia und Kolumbien auch nicht geben kann.

Und selbst wenn dies möglich wäre, bedeutet der steigende Einsatz von Palmöl in BHKW auch eine weitere Angekurbelung der Nachfrage, wobei dann für einige Produkte/Verwendungen und Importländer einige Plantagen zertifiziert werden, während der überwiegende Teil der Flächen weiterhin nicht nachhaltig bewirtschaftet und im Regenwald gerodet werden würde. Welchen Unterschied würde das machen?

Weitere Infos unter http://www.regenwald.org

Von: Roland

Roland — Sat, 19 Apr 2008 12:04:04 +0000

Wie wahr Deine Worte sind, Patty. Greenpeace berichtet ganz aktuell über die Problematik im Umgang mit den “Erneuerbaren Energien” und deren katastrophalen Auswirkungen der EU-Energiepolitik auf die Umwelt.
Die gesetzlich vorgeschriebenen Quoten beim Agro-Sprit haben mittlerweile globale Konsequenzen auf Umwelt und den Nahrungsmittelsektor. Ein schnelles Umdenken und Handeln wäre dringend angesagt.

http://www.greenpeace.de/themen/klima/nachrichten/artikel/warnung_der_eu_vor_ihrer_energiepolitik/

Von: Patty

Patty — Tue, 15 Apr 2008 11:03:26 +0000

Ich denke, es liegt nun an Umweltmininster Gabriel, öffentlich zu zeigen wie ernst es ihm und der Bundesregierung mit dem Umweltschutz im Zusammenhang mit den erneuerbaren Energien tatsächlich ist. Denn wie es mit dem Palmöl läuft, läuft der Umweltschutz total aus dem Ruder und fördert die Klimaerwärmung in ungeahntem Ausmaß.

Eure Patty

Von: mothers finest

mothers finest — Sat, 12 Apr 2008 21:40:30 +0000

Die Umweltpolitik Deutschlands hat nicht so eine weiße Weste wie man uns immer verkaufen möchte. Das sieht schwer nach Nachsitzen für die Beteiligten aus, damit bei den erneuerbaren Energien der Schuß nicht nach hinten los geht.

Von: Gismo

Gismo — Sun, 06 Apr 2008 20:33:09 +0000

Erneuerbare Energien sind eine sinnvolle Sache, solange die Ökologie zur Natur und Umwelt gewahrt bleibt. Dass für Bio-Brennstoffe der Regenwald abgeholzt wird, bewirkt Umweltzerstörung im großen Stil, also das genaue Gegenteil des ursprünglich Gewünschten, die Erderwärmung wird vorangetrieben.

Man sollte versuchen soviel Strom zu sparen, wie nur irgendwie möglich, denn jeder kann einen Beitrag zum Umweltschutz beitragen.

Von: Suzette

Suzette — Sat, 05 Apr 2008 19:59:15 +0000

Die Palmöl-Problematik spiegelt den allgemeinen Hang zu Umweltlügen wieder. Auf den ersten Blick bekommt man den Eindruck, es wird nachhaltiger Umweltschutz betrieben, durch den Einsatz von Palmöl als Öko-Brennstoff, da Palmöl ein nachwachsender Rohstoff ist. Erst beim zweiten Hinsehen durchschaut man die wahre Politik, die damit betrieben wird.

Die Hintergründe bekommt man als Otto-Normalverbraucher normalerweise nicht mit, daher bedanke ich mich für diesen informativen Beitrag.

Gruß Suzette